基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2014年12月5日,美国国务院发表研究报告,对中国南海断续线提出质疑,认为断续线的性质既非'国界线',也非'历史性主张线',只可能是'岛屿归属线'。此份报告忽视中国长期开发、利用和管理南海的历史事实,其国际法论证存在缺陷。本文在梳理美国报告有关论据的基础上,以美国报告中对其基本结论起决定性作用的四个关键问题为切入点,分析其存在的事实错误和国际法错误。事实上,中国既对断续线内的岛、礁、滩、沙主张主权,还对线内相关海域拥有历史性权利。美国报告对断续线的质疑并不足以否定中国在南海所享有的主权权利及其他海洋权益。
推荐文章
国务院:坚定推进能源领域改革
国务院新闻办公室
能源领域
改革
能源政策
能源发展
国际合作
产业体系
白皮书
国务院督促“新36条”实施细则落地
国务院常务会议
落地
督促
国务院总理
民间投资
部分行业
温家宝
企业
国务院印发《质量发展纲要(2011—2920年)》
质量工作
国务院
国家质检总局
长期规划
温家宝主持召开国务院常务会议
国务院常务会议
温家宝
主持
环境保护
国务院总理
事故处理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳
来源期刊 国际法研究 学科 政治法律
关键词 南海断续线 美国报告 岛礁主权 历史性权利
年,卷(期) gjfyj_2015,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-17
页数 0页 分类号 D993.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄瑶 中山大学法学院 47 201 8.0 13.0
2 黄靖文 中山大学中国南海研究协同创新中心 5 7 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (25)
共引文献  (2)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1979(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
南海断续线
美国报告
岛礁主权
历史性权利
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际法研究
双月刊
2095-7610
10-1216/D
大16开
北京市东城区沙滩北街15号
82-243
2014
chi
出版文献量(篇)
365
总下载数(次)
3
论文1v1指导