侵害患者知情同意权责任纠纷中医疗损害鉴定之内容

• 作者: 李心沁 赵西巨
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 知情同意 医疗损害鉴定 医学判断 一般人知识应
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 94-106
• 页数: 13页
• 分类号: D915.13
• 字数: 13223字
• 语种: 中文

摘要

我国《侵权责任法》不应满足于只是列举医生告知义务的范围。以患者为导向、面向“实质性”信息的一般性信息告知标准应成为我国立法的发展方向。应避免概括地让医疗专家鉴定“医生是否违反告知义务”、“医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系”。医疗过错和因果关系的认定应化解为法官对一系列具体因素的综合考察。“医学判断”与“一般人知识”的区分有助于厘清哪些具体事项有赖于医疗鉴定，哪些具体事项应归入一般人（包括法官）的知识范围而不需要请医疗专家鉴定。医疗损害鉴定的对象仅限于常人知识不能及的医学专业问题。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵西巨		56	610	15.0	22.0
2	李心沁		30	272	7.0	16.0