理查德·波斯纳法官的25年——满意条款与波斯纳对莫林案的观点:难道波斯纳也犯错?

• 作者: Scott Brewer 刘禹
• 来源期刊: 山东大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 波斯纳 莫林 巡回法院 《统一商法典》 合同条件 弗雷格 恶法 皮尔士 逻辑关系 奎因
• 年，卷（期）: sddxflpl_2015,（1）
• 页码范围: 249-259
• 页数: 11页
• 分类号: D916.2

摘要

<正>引言笔者研读理查德·波斯纳法官的司法意见和学术著作已有多年。其间,笔者从中得到滋养、见识变广,有过困难、懊恼和烦闷,也有过赞叹和喜悦。比如,笔者曾经欣喜地向学生们指出,当时巡回法院的7个法官中,只有波斯纳法官(以下简称"波斯纳",无不敬之意)认识到他的同事在解释《统一商法典》(U.C.C.)第2-207款的第4条评注中的"重大修改"规则时,犯了重大逻辑错误。简单来说,他们将第4条评注的"如果P则Q"的逻辑关系误读为"如果Q则P"。正如波斯纳解释的那样,这个错误不仅违背了奎因、弗雷格、皮尔士以及亚里士多德的精神,而且它造就了恶法。让学生们

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘禹	苏州大学王健法学院	4	0	0.0	0.0
2	Scott Brewer	哈佛大学法学院	1	0	0.0	0.0