ELISA法检测HBsAg灰区和单试剂反应性样本的确认结果分析

• 作者: 余加宏 卜坤 孙国伟 张秀慧 钟政荣
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: HBsAg灰区 单试剂反应性 中和试验
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 224-226
• 页数: 3页
• 分类号: R512.6+2|R446.61
• 字数: 2197字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2015.03.010

摘要

目的 探讨ELISA法检测HBsAg结果判定灰区设置的必要性,以及中和试验对HBsAg灰区和单试剂反应性样本的确认情况.方法 采用两个不同厂家生产的ELISA HBsAg试剂对献血者标本分别进行检测,对检测结果在0.7≤S/CO＜1或单试剂为反应性的标本,再用同种试剂进行双孔复试,双孔中至少有1孔结果仍在灰区内或仍为反应性,留取标本做HBsAg中和试验确证.结果 136例灰区标本中HBsAg中和试验检测出阳性标本10例,阳性率为7.35％,结果异常标本14例;159例单试剂反应性标本中HBsAg中和试验检测出阳性标本19例,阳性率为11.95％,结果异常标本16例.灰区与单试剂反应性样本阳性率的差异没有统计学意义;S/CO值在0.70～0.79区间、0.80～0.89区间、0.90～0.99区间的阳性率有逐渐升高的趋势,但差异无显著性;双试剂灰区的阳性率高于单试剂灰区的阳性率,但差异无统计学意义.结论 对HBsAg灰区和单试剂反应性标本,ELISA检测漏检率较高,应结合自己实验室实际设置合适的灰区,最大限度地检出这些可疑标本,并进行确认实验,进一步减少HBsAg漏检和误检率,以提高输血安全,同时避免血源的浪费.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟政荣	蚌埠医学院附属医院检验科	43	173	8.0	9.0
2	余加宏	蚌埠市中心血站	3	24	3.0	3.0
3	张秀慧	安徽省蚌埠医学院检验系	1	9	1.0	1.0
4	卜坤	蚌埠市中心血站	1	9	1.0	1.0
5	孙国伟	蚌埠市中心血站	1	9	1.0	1.0