GRAPES_RAFS系统2m温度偏差订正方法研究

• 作者: 刘佩廷 徐枝芳 李泽椿 王婧 范广洲
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: GRAPES_RAFS 偏差订正 双权重 滑动平均 2 m温度
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 719-726
• 页数: 8页
• 分类号: P456
• 字数: 5433字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2015.06.006

摘要

本文通过对2013年6月20日至7月20日GRAPES(Global and Regional Assimilation and Prediction System)_RAFS(Rapid Analysis and Forecast System)系统每天8个时次每3h的2 m温度预报进行分析,发现各时次的预报均能较好地表征2 m温度日变化特征,但预报与实况存在一定的偏差,其中西藏东部川西高原、云贵高原、江南武夷山脉偏低于实况可达3℃,而华北地区偏高于实况3℃以上.为了减小GRAPES_RAFS系统偏差对2m温度预报的影响,本文采用平均法、双权重平均法、滑动平均法和滑动双权重平均法分别对GRAPES_RAFS系统2 m温度预报产品进行偏差订正,并对订正前后的结果进行检验分析和对比.结果表明:2 m温度订正后的平均误差大部地区减小到(一1～1℃),而均方根误差大部地区降低到2.5℃内.对于偏差较大地区,订正效果更为明显,如西藏东部川西高原,经过订正,平均误差绝对值由订正前3℃以上降低到1℃内,而RMSE由订正前4℃以上控制到3℃内.对比四种订正方法,双权重订正方法与平均法订正整体效果接近,但对个别站点,双权重订正法要优于平均法,经过滑动的订正方法比无滑动的订正方法订正效果更好,订正效果最好的是滑动双权重平均法,全国平均误差大部分在(-0.5～0.5℃)内,不超过(-1～1℃)的范围.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范广洲	成都信息工程学院大气科学学院	123	1426	22.0	31.0
2	李泽椿		113	2691	32.0	47.0
3	徐枝芳		18	321	11.0	17.0
4	王婧	成都信息工程学院大气科学学院	4	20	2.0	4.0
8	刘佩廷	成都信息工程学院大气科学学院	2	17	2.0	2.0