不同液体模拟髓腔流体压力对牙本质-树脂粘结微拉伸强度的影响

• 作者: Enas H.Mobarak Heba A.ElDeeb Mai M.Yousry 廖维立
• 来源期刊: 中国口腔医学继续教育杂志
• 关键词: 髓腔压力 人血浆 微拉伸强度 粘结系统
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 译文
• 页码范围: 89-96
• 页数: 8页
• 语种: 中文

摘要

目的:评价3种不同液体模拟髓腔流体压力对3种粘结系统与牙本质粘结微拉伸强度的影响.材料与方法:磨平完整人磨耠面至中层牙本质深度,分别用去离子水、磷酸盐缓冲液和人血浆模拟15mmHg牙齿髓腔压力,涂布3种粘结剂:单瓶装全酸蚀粘结剂,SingleBond (3M ESPE);一步法自酸蚀粘结剂,G-Bond(GC牙科)和iBond (Heraeus Kulzer).堆塑2mm高度复合树脂.粘结堆塑完成后,所有样本均浸泡于37℃人工唾液中,并置于20mmHg髓腔压力下24h.万能测试机测试每个样本的微拉伸强度,并记录每个样本的断裂模式.数据用ANOVA和Bonferroni post-hoc检测进行统计学分析,设置P≤0 05.结果:在SingleBond粘结剂中,去离子水表现出比血浆和磷酸盐缓冲液更高的微拉伸强度;在G-Bond中,去离子水与磷酸盐缓冲液微拉伸强度无明显差异,但人血浆微拉伸强度较低;相反,在iBond中,3种液体微拉伸强度无明显差异.所有样本断裂模式主要为粘结界面和混合模式断裂.结论:不同液体模拟髓腔压力会影响粘结剂与牙本质间的粘结效果,全酸蚀相比自酸蚀粘结系统粘结效果受髓腔压力影响更敏感,粘结剂中含有蛋白质凝固成分比不合这些成分的粘结效果好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	Enas H.Mobarak	中山大学光华口腔医学院广东省口腔医学重点实验室	1	0	0.0	0.0
2	Heba A.ElDeeb	中山大学光华口腔医学院广东省口腔医学重点实验室	1	0	0.0	0.0
3	Mai M.Yousry	中山大学光华口腔医学院广东省口腔医学重点实验室	1	0	0.0	0.0
4	廖维立	中山大学光华口腔医学院广东省口腔医学重点实验室	2	0	0.0	0.0