“电子证据”与“电子数据”考辨--以2012版刑事诉讼法对证据制度的调整为背景

• 作者: 刘文斌
• 来源期刊: 天津法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 电子证据 电子数据 电子载体 司法实践 刑事诉讼法
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 学术热点
• 页码范围: 39-45
• 页数: 7页
• 分类号: D925.2
• 字数: 10699字
• 语种: 中文

摘要

“电子证据”与“电子数据”，相近而又容易混淆。前者获得了广泛认可与使用，但缺乏统一内涵，可塑性极强；后者使用范围较窄，2012版“新刑诉”颁布后，其地位才上升到证据立法高度。“电子数据”立法看似微观，实则属于“宜粗不宜细”传统立法思维的延续，其视野局限制约了证据法治的长远发展，“电子证据”已被“两个证据规则”明文确认，出于保持法律体系协调、节约立法成本、准确反映事物原貌等价值目标考量，“电子证据”有再度回归高层立法的可能。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘文斌	四川省社会科学院法学研究所	23	12	2.0	3.0