穿越《美国联邦证据规则》的思考

• 作者: Edward K. Cheng[美] 梁远航(译) 汪诸豪(译) 王振禹(译)
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 美国联邦证据规则 借鉴 概念性先进理念 过时的假定 现代社会科学
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 证据科学讲堂
• 页码范围: 632-636
• 页数: 5页
• 分类号: D915.13
• 字数: 4128字
• 语种: 中文

摘要

美国联邦证据规则可以为他国司法体系的证据法改革提供参考的起点，但其远不是什么理想的模板或蓝图。作为标准的联邦证据规则显然受到了美国司法体系多方面特质—陪审团制度、聚焦口头证人证言、庭审假定—的深度影响。相反，一国的证据法改革者们必须要精细地挑选，要明白虽然美国联邦证据规则里包含了许多概念性的先进理念，但同时也承载了大量不足信的历史元素。只有通过整合美国联邦证据规则中的精华、本国自身法律传统和现代社会科学，证据法改革的努力才会有希望取得突破。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪诸豪(译)	中国政法大学证据科学研究院	5	22	3.0	4.0
2	Edward K. Cheng[美]	美国范德比尔特大学法学院	1	2	1.0	1.0
3	王振禹(译)	中国政法大学证据科学研究院	1	2	1.0	1.0
4	梁远航(译)	中国政法大学证据科学研究院	1	2	1.0	1.0