压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘疗效对比

• 作者: 朱军 沈振东
• 来源期刊: 医学综述
• 学科: 医学
• 关键词: 哮喘 儿童 压缩泵雾化 超声雾化吸入 疗效
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 4600-4602
• 页数: 3页
• 分类号: R729
• 字数: 2647字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2084.2015.24.067

摘要

目的 比较压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘的临床疗效.方法 选择2013年4月至2014年4月开县人民医院儿内科收治的90例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为压缩泵雾化吸入组和超声雾化吸入组,各45例.压缩泵雾化吸入组给予5 mg/2.5 mL硫酸沙丁胺醇溶液联合1 mg/2 mL布地奈德混悬液压缩泵雾化吸入,每次10 min,每日2次,连续治疗7d;超声雾化吸入组给予5 mg/2.5 mL硫酸沙丁胺醇溶液联合1 mg/2 mL布地奈德混悬液超声雾化吸入,每次30 min,每日2次,连续治疗7d.观察治疗后两组患儿的呼吸频率、心率、血氧饱和度指标,并比较两种方法的疗效.结果 压缩泵雾化吸入组治疗后的呼吸频率、心率、血氧饱和度分别为(34±5)次/min、(130±12)次/min、0.72±0.03,与超声雾化吸入组的(38±6)次/min、(139±16)次/min、0.53±0.03相比,差异均有统计学意义(t =2.871,2.971,8.562,P＜0.01).超声雾化吸入组显效12例、有效24例、无效9例,总有效率为80.0％;压缩泵雾化吸入组显效23例、有效20例、无效2例,总有效率为95.6％,两组临床疗效比较差异有统计学意义(Z =3.829,P＜0.05).结论 在小儿哮喘治疗中,压缩泵雾化吸入疗法的临床效果明显优于超声雾化吸入疗法,值得推荐.