西药联合丹龙口服液治疗轻、中度支气管哮喘急性发作期(热哮证)的随机、双盲、对照、多中心临床试验

• 作者: 万丽玲 刘旻 刘贵颖 崔丽英 徐艳玲 朱慕云 毛兵 胡思源 蔡鸿彦
• 来源期刊: 中国中西医结合杂志
• 关键词: 支气管哮喘 急性发作 热哮证 丹龙口服液
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 529-533
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7661/CJIM.2015.05.0529

摘要

目的 观察西药联合丹龙口服液治疗轻、中度支气管哮喘急性发作期(热哮证)的有效性和安全性.方法 选择轻、中度支气管哮喘急性发作期(热哮证)患者480例,按3∶1随机分为试验组(360例)和对照组(120例),两组均维持原西药治疗,试验组予丹龙口服液,对照组予咳喘宁口服液,均口服,10 mL/次,3次/日,治疗7天,评价哮喘症状疗效、肺功能疗效、中医证候计分和及主症计分.结果 哮喘症状疗效比较,控显率试验组(77.36％,246/318)高于对照组(56.07％,60/107);肺功能疗效比较,控显率试验组(74.28％,231/318)高于对照组(50.00％,51/107);中医证候计分治疗前后差值比较,试验组[(-11.26±4.70)分]优于对照组[(-9.21±5.09)分];中医主症计分治疗前后差值比较,试验组[(-6.58 ±3.08)分]优于对照组[(-5.16±3.45)分],差异均有统计学意义(P＜0.01).不良反应发生率,试验组为6/346例(1.73％),对照组为1 2/1 18例(10.17％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西药联合丹龙口服液治疗轻、中度支气管哮喘急性发作期(热哮证)优于咳喘宁口服液.