基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
GeoSwath Plus系统利用相干原理能同时得到水深数据和声纳图,与传统侧扫声纳存在一定差异.本文对GeoSwath Plus 125 kHZ系统和Klein 3000系统从工作原理、技术参数、数据采集和后处理平台以及实测数据等方面进行了对比.结果表明:二者接收数据存在差异,导致两者的用途也存在差异;GeoSwath Plus系统相比Klein 3000更加复杂,但适用水深范围较小;GeoSwath Plus采集软件较少,对后处理软件的要求更高,而Klein 3000数据采集和后处理软件都有多种选择;通过实测数据的比较发现,GeoSwath Plus的定位精度更高,但由于发射波束水平开角大于Klein 3000,加之采用悬挂式安装,导致得到的声纳图像对比度和分辨率比传统侧扫声纳Klein 3000要差一些.
推荐文章
相干声纳多波束与传统型多波束测深系统综合对比与实验分析
相干声纳多波束测深系统Geoswath Plus
传统型多波束测深系统Seabeam1180
对比
GeoSwath相干多波束系统原始数据的解析
相干多波束
数据结构
数据解析
无锡蠡湖项目室内游泳池空调方案对比及分析
游泳池
除湿热泵
四管制空气处理机组
节能
SM系统与传统MIMO系统的性能对比及分析
SM系统
APM系统
V-BLAST系统
系统性能
复杂度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 GeoSwath与Klein 3000的综合对比及实验分析
来源期刊 海洋学研究 学科 地球科学
关键词 GeoSwath Plus Klein 3000 相干声纳 侧扫声纳 对比
年,卷(期) 2015,(2) 所属期刊栏目 研究报道
研究方向 页码范围 57-63
页数 7页 分类号 P715
字数 3890字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-909X.2015.02.008
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陶炳淑 2 1 1.0 1.0
2 张济博 国家海洋局第二海洋研究所工程海洋学重点实验室 11 33 4.0 5.0
3 蒋维杰 国家海洋局第二海洋研究所工程海洋学重点实验室 5 9 2.0 3.0
4 苟诤慷 国家海洋局第二海洋研究所工程海洋学重点实验室 9 87 4.0 9.0
5 闻锋 国家海洋局第二海洋研究所工程海洋学重点实验室 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (21)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
GeoSwath Plus
Klein 3000
相干声纳
侧扫声纳
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海洋学研究
季刊
1001-909X
33-1330/P
16开
杭州保俶北路36号
1983
chi
出版文献量(篇)
1062
总下载数(次)
0
论文1v1指导