国际刑事法院补充性原则实施机制运作评析——以法院自行断定案件可受理性裁量权行使限制因素为视角

• 作者: 于南
• 来源期刊: 刑法论丛
• 关键词: 国际刑事法院补充性原则 可受理性裁量权 司法先决
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 国际刑法
• 页码范围: 412-436
• 页数: 25页
• 字数: 14727字
• 语种: 中文

摘要

国际刑事法院自行断定案件可受理性时的广泛裁量权的行使,构成法院核心理念补充性原则的实施机制之一.实践表明,嫌疑人缺席时其"免受司法先决利益"是法院行使此裁量权的重要考量,而作为评估依据的规约第17(1)条中法定事由是否可变是该利益是否受损的关键.这一裁量逻辑与法院所辖案件天然的政治性、管辖权启动方式以及"国家调查和起诉"的前提条件——"相同的人和相同行为"的客观审查标准结合后,事实上使规约第19(1)条第二句形同虚设,即要么根本无法启动该机制,要么即使启动了也很难以案件不具可受理性而排除管辖.法院可以通过调整对嫌疑人缺席时免受司法先决的裁决逻辑放宽法院裁量权的行使空间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于南	华东政法大学科学研究院	6	1	1.0	1.0