体外冲击波联合微电流治疗压疮的临床观察

• 作者: 何宇 孙年怡 张安仁 李玲 杨亚勇 林松 牟静 陈莎莎
• 来源期刊: 成都中医药大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 冲击波 电刺激 压疮 疼痛 疗效
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究与报道
• 页码范围: 55-58,68
• 分类号: R261|R454.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13593/j.cnki.51-1501/r.2015.01.055

摘要

目的:观察体外冲击波联合微电流治疗压疮的临床效果.方法:将60例压疮患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)2组.2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用体外冲击波联合微电流治疗.结果:治疗组、对照组各自组内治疗30 d后的VAS评分与治疗前评分比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05);2组治疗30 d后VAS评分比较,治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗组组内治疗7d后、14 d后和30 d后与治疗前的PUSH评分比较,治疗14 d后和30 d后与治疗7d后的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗14 d后的PUSH评分比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05);对照组组内治疗7d后、14 d后和30 d后与治疗前的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗7d后的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗14 d后的PUSH评分比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05),2组治疗14 d后、30 d后PUSH评分比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:体外冲击波联合微电流对压疮患者的疼痛治疗优于常规治疗;常规治疗和体外冲击波联合微电流对压疮的治疗均有效,在治疗7d时2组比较无差异,治疗14 d和30 d后,体外冲击波联合微电流对压疮的治疗优于常规治疗.