论辩护律师核实证据的限度

• 作者: 揭丽萍 谢小剑
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 审查起诉 核实证据 会见权 阅卷权 辩护权
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 证据法学
• 页码范围: 544-552
• 页数: 9页
• 分类号: D915.13
• 字数: 10643字
• 语种: 中文

摘要

修改后的《刑事诉讼法》第37条赋予辩护律师自审查起诉之日起会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，有“核实有关证据”的权利，其是否允许向被告人出示同案犯供述、证言等，成为正在制定的关于律师刑事辩护若干问题的规定中的主要争议点。从我国立法意图、独立辩护理论、保障查明事实真相的角度，对辩护律师核实证据的权利进行限制很有必要。然而，对辩护律师行使核实证据的权利，不应采取证据类别的限制方式，应要求辩护律师遵守“存疑核实”的原则，将涉密信息排除在核实之外，且以口头交流的核实方式为主。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢小剑	江西财经大学法学院	76	361	10.0	15.0
2	揭丽萍	江西财经大学法学院	3	9	1.0	3.0