论我国刑事诉讼电子证据规则

• 作者: 李思远 樊崇义
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 电子证据 证据规则 电子证据规则
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 证据法学
• 页码范围: 517-530
• 页数: 14页
• 分类号: D915.13
• 字数: 18797字
• 语种: 中文

摘要

我国三大诉讼法陆续将电子证据作为一项独立的证据种类纳入立法，这给我国传统证据规则带来了冲击。纵观我国现有法律法规，对于电子证据的收集、保全、审查、判断、运用等方面证据规则的规定，仍旧散落在部分法律条文及相关司法解释当中。多数学者都承认我们迎来了电子证据时代，但“有立法、无规则”已经成为制约电子证据发挥其应有作用的最大瓶颈。实践中司法机关不得不参照既有的证据规则，常常会出现“不会用、不敢用、不能用”的现象，导致相当数量的电子证据被排除在案件事实证明范围之外，不利于案件事实真相的查明和作出公正的裁决。对于电子证据的运用，除了要遵循证据的真实、完整、合法等基本规则，还要结合电子证据自身特点对其规则进行完善。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊崇义	中国政法大学诉讼法学研究院	181	2549	32.0	44.0
2	李思远	中国政法大学诉讼法学研究院	27	154	7.0	11.0