实在、知识和科学:对批判实在论的一个辩护

• 作者: 周南君 张伟特 沃夫刚·弗莱塔格
• 来源期刊: 清华西方哲学研究
• 学科: 地球科学
• 关键词: 知识 实在 科学实在论 科学反实在论 怀疑主义 批判实在论
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 530-547
• 页数: 18页
• 分类号: N02

摘要

本论文检查科学实在论(scientific realism)与科学反实在论(scientific antirealism)之间的争论。论文论证,科学实在论的问题,特别是涉及科学结果的客观有效性的问题,将仅仅是在后验的(a posteriori)基础上被回答的。是否科学相比其他理论事业产生了更可信的成果,这个问题本身是个纯粹经验性的事情而服从于进一步的经验性检查。因而,我为一种批判实在论(critical realism)辩护:是否科学是客观的这个问题将会仅仅被经验性的、元科学性的调查所回答。我在此得出初步结论:这样的调查将支持这个观点,即科学是一个认识论上成功的事业,因而其确证了实在论的立场。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张伟特	海德堡大学哲学系	5	0	0.0	0.0
2	沃夫刚·弗莱塔格		1	0	0.0	0.0
3	周南君		1	0	0.0	0.0