心境障碍问卷对青年和老年首发双相障碍诊断效果比较

• 作者: 刘仕娟 叶丽 李文金 李映娟 谢艳红
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 双相情感障碍 抑郁症 心境障碍问卷 青少年 老年人
• 年，卷（期）: 2015,（35）
• 所属期刊栏目: 社会?行为?心理 Socio-Psychological Behaviors
• 页码范围: 4333-4336
• 页数: 4页
• 分类号: R749.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.35.015

摘要

目的：探讨心境障碍问卷（ MDQ）对青年和老年首发双相障碍（ BPD）诊断效果的差异。方法选取2010年8月—2014年8月广东省兴宁市人民医院心理科门诊诊治的216例精神障碍患者为研究对象。其中，青年患者108例，老年患者108例。对其进行MDQ测评，以精神疾病诊断与统计手册第五版（ DSM-Ⅴ）为诊断金标准，绘制受试者工作特征曲线（ ROC曲线）评价MDQ诊断的准确性，分析并比较MDQ在青年患者和老年患者中的诊断效果。结果 MDQ 诊断青年 BPD 的灵敏度为0.709，特异度为0.808；ROC 曲线下面积为0.914，95％CI 为（0.857，0.970）。MDQ诊断老年 BPD 的灵敏度为0.545，特异度为0.953；ROC 曲线下面积为0.972，95％CI 为（0.942，1.000）。MDQ对青年BPD 和老年 BPD 诊断的灵敏度、特异度比较，差异均无统计学意义（χ2＝2.83、2.69，P ＝0.09、0.10）。青年患者和老年患者MDQ总得分分布比较，差异无统计学意义（P＝0.40）。青年患者第1、4、6、8、11、13条目阳性回答率高于老年患者，第2、9、10条目阳性回答率低于老年患者（ P﹤0.05）。结论 MDQ各条目在青年和老年首发BPD患者中的阳性回答率有所不同，但其在两组中的总得分分布和筛查BPD的效果无差异，可作为临床BPD的筛查工具。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢艳红	广东省兴宁市人民医院心理科	1	5	1.0	1.0
2	李映娟	广东省兴宁市人民医院心理科	1	5	1.0	1.0
3	叶丽	广东省兴宁市人民医院心理科	1	5	1.0	1.0
4	李文金	广东省兴宁市人民医院心理科	2	10	2.0	2.0
5	刘仕娟	广东省兴宁市人民医院心理科	4	28	4.0	4.0