不同检测方法计数血小板的准确性评价

• 作者: 华江 潘扬
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血小板计数 荧光法 阻抗法 光学法 显微镜法 CD41/CD61
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床检验技术研究
• 页码范围: 12-13
• 页数: 2页
• 分类号: R446
• 字数: 2548字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2015.01.04

摘要

目的 评价4种血小板(PLT)计数方法的准确性.方法 筛选70例PLT计数不准确的标本,将其分为4组(小红细胞组,大血小板组,低值血小板组,血小板聚集组),分别用阻抗法(PLT-I)、光学法(PLT-O)、荧光法(PLT-F)、显微镜法计数,PLT计数结果与参考方法进行比较.结果 各组样本的阻抗法计数结果与参考方法比较相关性差(r均＜0.9);光学法、荧光法与参考方法相比相关性很高(r均＞0.9);显微镜法与参考方法比较,计数低值PLT的相关性较差(r=0.744).结论 阻抗法PLT计数对大血小板、小红细胞、红细胞碎片、低值血小板等样本计数不准确,可以用光学法,荧光法或显微镜法复检.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘扬	苏州大学附属第二医院检验科	18	92	6.0	9.0