GRAPES 中尺度模式中不同积云参数化方案预报性能对比研究

• 作者: 李泽椿 范广洲 邓莲堂 郭云云
• 来源期刊: 气象
• 学科: 医学
• 关键词: GRARES Meso 积云对流参数化方案 均方根误差 TS 评分 积云降水贡献率
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 932-941
• 页数: 10页
• 分类号: R435|R456
• 字数: 5104字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2015.08.002

摘要

提利用我国新一代中尺度数值模式 GRARESMeso，采用 KFeta 和 BMJ 两种积云对流参数化方案，对我国2009年冬季（1月）和夏季（6—8月）天气进行批量回报试验。回报试验结果表明：在冬季，两种方案对 GRARESMeso 模式的预报性能影响差异较小。在夏季，两种方案对模式回报效果的影响表现明显。在低层 BMJ 方案对形势场的回报性能略优于 KFeta 方案，中层则是 KFeta 方案明显优于 BMJ 方案，而在高层 KFeta 方案略优于 BMJ 方案。TS 评分检验表明 KFeta 方案对降水的预报总体上优于 BMJ 方案，特别是中雨到暴雨量级在华南地区 KFeta 方案有明显的优势。两个方案预报积云降水平均贡献率的空间分布差异主要表现在低纬度洋面上，BMJ 方案的贡献率比 KFeta 方案大。两个方案积云降水贡献率的概率分布形态在小雨量级上都呈陡峭的“U”型分布。KFeta 方案随着降水量级的增大逐渐向大贡献率偏移，特大暴雨量级时基本上是积云降水的贡献；而 BMJ 参数化方案则是随着降水量级的增大逐渐向小贡献率偏移，特大暴雨量级时基本上是格点降水的贡献。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范广洲	成都信息工程大学大气科学学院高原大气与环境四川省重点实验室	123	1426	22.0	31.0
3	李泽椿		113	2691	32.0	47.0
4	邓莲堂		13	454	8.0	13.0
7	郭云云	成都信息工程大学大气科学学院高原大气与环境四川省重点实验室	1	7	1.0	1.0