肺动脉参考导管在心房颤动射频消融术中的应用

• 作者: 丰明俊 何斌 储慧民 刘晶 杜先锋 沈才杰 郁一波 陈晓敏
• 来源期刊: 中华心律失常学杂志
• 关键词: 心房颤动 射频消融 三维电解剖标测
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 279-283
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2015.04.012

摘要

目的 与传统冠状静脉窦导管定标技术对比,评价肺动脉导管定标技术在NavX系统(美国圣犹达公司)指导下行心房颤动(房颤)导管射频消融术中应用的可行性及安全性.方法 2012年1月至2013年12月宁波市第一医院心内科连续收治行导管射频消融术的304例房颤患者,根据随机数字软件分组后采用肺动脉导管定标技术(A组,152例)或冠状静脉窦(CS)导管定标技术(B组,152例)于NavX系统指导下行房颤射频消融手术.消融策略:所有患者均先行环肺静脉电隔离术,持续性房颤患者加行左心房碎裂电位消融及左心房顶部、二尖瓣峡部、下腔静脉-三尖瓣峡部线性消融,必要时再加行上腔静脉、CS口部及窦内消融.结果 术中A组平均建模次数[1～2(1.09±0.28)次对1～3(1.18±0.44)次,P＜0.05)及X线曝光时间[3.00～23.26(9.32±3.77) min对2 53～39.37(11.22±6.83) min,P＜0.01)均少于B组.术后随访,两组总体消融成功率(77.63％对68.42％,P＞0.05)及阵发性房颤消融成功率(80.95％对77.94％,P＞0.05)差异无统计学意义,但肺动脉导管定标组的持续性房颤消融成功率更高(75.28％对60.71％,P＜0.05).两组手术相关并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用肺动脉导管定标技术在NavX系统指导下行房颤射频消融术,能显著减少模型移位及重建,减少X线曝光时间,并可能提高持续性房颤的消融成功率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘晶	宁波市第一医院心内科	18	52	5.0	6.0
2	丰明俊	宁波市第一医院心内科	22	63	5.0	6.0
3	陈晓敏	宁波市第一医院心内科	87	332	9.0	15.0
4	储慧民	宁波市第一医院心内科	64	150	6.0	8.0
5	沈才杰	宁波市第七医院心内科	14	38	4.0	5.0
6	杜先锋	宁波市第一医院心内科	16	31	3.0	5.0
7	何斌	宁波市第一医院心内科	17	55	5.0	7.0
8	郁一波	宁波市第一医院心内科	16	48	5.0	6.0