论证据分类审查的逻辑顺位

• 作者: 万毅
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证据 分类审查 客观证据 主观证据
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 证据法学
• 页码范围: 414-421
• 页数: 8页
• 分类号: D915.13
• 字数: 10660字
• 语种: 中文

摘要

司法实务中实行的“由供到证”的证据审查顺序以及在此基础上形成的“以证印供”式证明思路，是“口供中心主义”的体现，容易导致承办人“先入为主”，形成有罪预断，进而导致错案。因而，证据审查、判断应当遵循先审查客观证据，再审查主观证据，最后审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的顺序。对于同一类型的证据，则应当按照证据生成的时间先后为顺序进行审查、判断。物证、书证应当与证明其来源的笔录类证据一并加以审查。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	万毅	四川大学法学院	126	2090	29.0	41.0