肾动脉流入反转恢复MR血管成像与CT、增强MR血管成像图像质量的比较

• 作者: 于群 余建明 刘定西 刘小明 富青 成兰 杨明
• 来源期刊: 中华放射学杂志
• 关键词: 肾动脉 磁共振血管造影术 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 778-782
• 页数: 5页
• 字数: 4135字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.10.013

摘要

目的 比较肾动脉流入反转恢复MR血管成像(IFIR MRA)、CTA和增强MR血管成像(CE-MRA)的图像质量,探讨肾动脉IFIR MRA的价值.方法 前瞻性收集因病情需要行肾动脉CTA或CE-MRA检查的35例患者,其中19例行肾动脉CTA检查,16例行肾动脉CE-MRA检查,患者还均行肾动脉IFIR MRA检查.由2名高年资放射科医师单独阅片,分别对不同检查方法的图像行肾动脉图像质量评分、肾静脉伪影评分、肾动脉分支显示评分,并采用配对样本的Wilcoxon符号秩检验比较;测量肾动脉(副肾动脉)主干直径,并采用配对样本t检验比较;对2名医师间肾动脉图像质量评分、肾静脉伪影评分的一致性评价采用Kappa分析.结果 IFIR MRA和CTA图像的肾动脉图像质量评分及肾静脉伪影评分差异均无统计学意义(P均>0.05).IFIR MRA和CE-MRA图像的肾动脉图像质量评分及肾静脉伪影评分差异均有统计学意义(P均<0.05).2名医师肾动脉图像质量评分和肾静脉伪影评分的一致性均较好,Kappa值为0.425~1.000.行CTA检查的患者19例中,共显示48条动脉(38条肾动脉、10条副肾动脉),IFIR MRA均得以显示.IFIR MRA和CTA图像的肾动脉分支显示评分分别为(3.7±0.7)、(3.8±0.6)分,IFIR MRA和CTA图像上测得的肾动脉主干直径分别为(4.9±1.3)、(5.0± 1.4)mm,差异均无统计学意义(P均>0.05).行CE-MRA检查的患者16例中,共显示38条动脉(32条肾动脉、6条副肾动脉),IFIR MRA均得以显示.IFIR MRA和CE-MRA图像的肾动脉分支显示评分分别为(3.4±0.8)、(2.5±0.9)分,差异有统计学意义(Z=-4.040,P<0.01);IFIR MRA和CE-MRA图像上测得的肾动脉主干直径分别为(4.7±1.3)、(4.7±1.2)mm,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肾动脉IFIR MRA的图像质量与CTA相当,优于CE-MRA,可作为肾动脉成像的常规方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余建明	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	44	234	9.0	13.0
2	杨明	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	76	450	13.0	18.0
3	刘定西	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	58	403	11.0	17.0
4	刘小明	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	4	13	2.0	3.0
5	于群	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	12	87	4.0	9.0
6	成兰	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	1	2	1.0	1.0
7	富青	华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科	5	22	2.0	4.0