破血化瘀、填精补髓中药汤剂治疗脑出血急性期的药物经济学评价

• 作者: 任吉祥 刘海艳 吕志国 张影 王健 赵建军
• 来源期刊: 北京中医药
• 关键词: 脑出血 药物经济学 成本-效果 破血化瘀、填精补髓法
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 专题
• 页码范围: 513-516
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.16025/j.1674-1307.2015.07.002

摘要

目的 用成本-效果分析法对联用破血化瘀,填精补髓法中药汤剂治疗脑出血进行评价,为临床治疗提供药物经济学参考.方法 开展前瞻性队列研究,采用随机对照的方法,观察出血性中风120例,比较常规治疗组(对照组)与常规治疗基础上联用破血化瘀、填精补髓中医汤剂治疗组(实验组)的疗效;运用成本-效果分析法对联用破血化瘀,填精补髓法中药汤剂治疗脑出血进行药物经济学评价.结果 第4周美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与基线差值试验组与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);试验组NIHSS评分每提高1分花费2569.23元,对照组NIHSS评分每提高1分花费3077.69元.第3个月、第6个月BI评分≥85分及mRS量表0～2级患者比例试验组与对照组差异有统计学意义(P＜0.05);3个月随访时,试验组及对照组BI评分≥85分患者比例每提高1％分别花费199.43元、237.39元,6个月随访时试验组及对照组BI评分≥85分患者比例每提高1％分别花费194.68元、245.08元;3个月随访时试验组及对照组mRS量表0～2级的患者比例每提高1％分别花费240.47元、316.53元,6个月随访时试验组及对照组mRS量表0～2级的患者比例每提高1％分别花费209.65元、271.33元.结论 与常规治疗比较,破血化瘀、填精补髓法治疗出血性中风能显著改善急性期患者NIHSS评分,并显示出较高的成本效果优势;随访期通过对患者日常生活能力评定及mRS评分,证实本治疗法则的远期效果及经济学指标同样具有优势.