作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在违约责任与侵权责任产生竞合的情况下赋予受害人自由选择权,对于受害人利益之保护实属必要,因而《合同法》第122条确立的'请求权竞合原则'应该予以维持。惟'请求权竞合原则'亦存固有缺陷,有必要吸收'请求权相互影响说'的合理成份,在个案中对相互冲突的利益进行价值权衡。在必要时,应根据法律规范之意旨和合同双方当事人意欲实现之意图,将合同法上的特殊规定或合同双方当事人之合同约定适用于与之竞合的侵权责任。惟其如此,方可实现立法者之价值预判,并彰显私法自治之理念。
推荐文章
《合同法》第52条第5项规定之理解与适用
强制性规定
引致规范
公法
论我国合同法对格式合同的法律规制
格式合同
法律规制
免责条款
合同解释
公平原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《合同法》第122条的理解和适用
来源期刊 财经法学 学科 政治法律
关键词 请求权竞合 限制竞合 价值预判 私法自治
年,卷(期) cjfx_2015,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 78-86
页数 9页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 夏昊晗 德国波恩大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (49)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
请求权竞合
限制竞合
价值预判
私法自治
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财经法学
双月刊
2095-9206
10-1281/D
大16开
北京市海淀区学院南路39号中央财经大学法
2015
chi
出版文献量(篇)
458
总下载数(次)
8
论文1v1指导