基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比观察腹腔镜腹壁切口疝修补术与开放式切口疝修补术的疗效,以供临床参考。方法总结2011年8月至2014年1月本院外科收治的52例腹壁切口疝患者临床资料,其中腹腔镜手术组28例,开放手术组24例。观察两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术区感染、术后疼痛的差异。结果两组患者均顺利完成手术,与腹腔镜手术组对比,开放手术组在手术时间[(56.43±21.23) min vs (78.12±18.15) min, t=3.924, P<0.01]、住院时间[(5.12±1.18) d vs (7.25±2.45) d, t=4.085, P<0.01]、术中出血[(12.67±8.87) ml vs (135.18±56.78) ml, t=-6.927, P<0.01]、术后感染及疼痛等方面差异有统计学意义。结论腹腔镜及开放式两种手术方式同样安全有效,腹腔镜手术在缩短住院时间,减少术中出血、术后疼痛方面占有明显优势。
推荐文章
腹腔镜腹壁切口疝修补手术的护理配合
腹腔镜
腹壁切口疝
护理
腹腔镜与开放性手术治疗原发性腹壁疝的疗效比较
腹腔镜
开放手术
疝修补
疗效
并发症
生活质量
腹腔镜与开放式手术治疗腹壁切口疝的临床效果比较
腹壁
切口疝
腹腔镜
修补术
开放式手术
腹腔镜和开放式IPOM治疗腹壁切口疝疗效比较
腹壁切口疝
疝修补术
腹腔镜
腹腔内网片植入
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 开放式手术与腹腔镜手术治疗腹壁切口疝的对比研究
来源期刊 中华普通外科学文献(电子版) 学科
关键词 腹壁切口疝 腹腔镜 手术 补片
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 216-218
页数 3页 分类号
字数 2781字 语种 中文
DOI 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2015.03.009
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (31)
共引文献  (19)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (46)
二级引证文献  (44)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2017(11)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(6)
2018(14)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(13)
2019(17)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(16)
2020(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
腹壁切口疝
腹腔镜
手术
补片
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华普通外科学文献(电子版)
双月刊
1674-0793
11-9148/R
16开
广州市中山二路58号
2007
chi
出版文献量(篇)
2004
总下载数(次)
7
总被引数(次)
8053
论文1v1指导