炮制概念称谓的历史沿革

• 作者: 杨敏 胡林锋
• 来源期刊: 中药与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 炮制 本草 称谓
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 本草文献
• 页码范围: 50-51,60
• 页数: 3页
• 分类号: R281
• 字数: 1997字
• 语种: 中文

摘要

在本草专著中,秦汉至隋唐时期,有关炮制的称谓,多用“造”、“治”与“制”;隋唐之后,改用“炮制”、“炮炙”、“修制”与“修合”等.在炮制专著中,使用的称谓有:“炮炙”、“修事”、“修治”、“修合”、“修”与“炮制”.现代《中国药典》,同样没有加以规范,其相同的含义也有“炮制”、“炮炙”等不同表述.因此通过对历代本草专著和炮制专著关于炮制称谓的整理,旨在对其历史发展演变的情况进行清缕,以便更好了解炮制发展.目标:找出炮制称谓的历史发展演变情况,并归纳其演变特点.方法:对历代本草专著和炮制专著进行整理,找出其中关于炮制的称谓.结果:在本草专著中,秦汉至隋唐时期,有关炮制的称谓,多用“造”、“治”与“制”;隋唐之后,改用“炮制”、“炮炙”、“修制”与“修合”等.在炮制专著中,使用的称谓有:“炮炙”、“修事”、“修治”、“修合”、“修”与“炮制”.现代《中国药典》,同样没有加以规范,其相同的含义也有“炮制”、“炮炙”等不同表述.结论:起初,由于炮制种类较少,单独列出记载不便.故而人们或将炮制与采集合为一门记载,称为“采造”,“采治”.或者将炮制与合药合为一门记载.称为“修合”.随着炮制种类的增多,炮制理论的完善,炮制逐渐受到医家和本草学家的重视,被分离出来,作为药物信息的一个单独门类列出,称为“炮制”,“炮炙”,“修事”等.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨敏		37	101	6.0	9.0
2	胡林锋		1	0	0.0	0.0