正骨手法治疗单纯收缩期高血压伴颈椎病的病例对照研究

• 作者: 常玉立 温建民 牟新
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 高血压 颈椎病 正骨手法 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1086-1090
• 页数: 5页
• 字数: 4574字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2015.12.004

摘要

目的:探索正骨手法治疗单纯性收缩期高血压伴随颈椎病的疗效及安全性.方法:自2012年1月至2015年1月,收治单纯收缩期高血压伴颈椎病患者320例,分为治疗组和对照组.治疗组160例,男84例,女76例,平均年龄(39.82±10.33)岁,平均血压(149.61±10.75)/(81.01±8.25)mmHg,NPQ评分24.61±8.14;对照组160例,男90例,女70例,平均年龄(41.37±9.42)岁,平均血压(151.48±11.32)/(79.65±9.32) mmHg,NPQ评分25.78±9.53.治疗组予颈椎屈顶旋锁定正骨手法治疗,每2日1次,连续20 d;对照组予坐位颈椎旋转复位法治疗,每2日1次,连续20d.于治疗前后测量血压及填写NPQ量表以评估疗效.结果:治疗前及1个疗程结束后收缩压,治疗组分别为(149.61±10.75) mmHg和(129.67±12.26) mmHg,对照组分别为(151.48±11.32) mmHg和(132.02±11.73)mmHg,两组治疗后收缩压均较治疗前下降,治疗后治疗组收缩压改善优于对照组.治疗前后舒张压,治疗组分别为(81.01±8.25) mmHg和(78.15±10.34) mmHg,对照组分别为(79.65±9.32) mmHg和(76.89±9.79) mmHg,两组舒张压变化差异无统计学意义.治疗前后NPQ评分,治疗组分别为24.61±8.14和12.46±7.94,对照组分别为25.78±9.53和14.17±8.86,两组治疗后评分均优于治疗前,治疗后两组评分差异无统计学意义.总体疗效比较,治疗组优于对照组.结论:单纯收缩期高血压伴颈椎病患者早期行正骨手法治疗效果显著,颈椎屈顶旋锁定正骨手法效果较传统坐位颈椎旋转复位法疗效更佳,更为安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	温建民		146	1200	19.0	26.0
2	牟新		2	8	1.0	2.0
3	常玉立		2	8	1.0	2.0