日本裁判员审判中的对话量刑及其参考价值

• 作者: 周振杰
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 裁判员审判 量刑规范化 法官量刑 对话量刑
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 环球视野下的量刑制度改革
• 页码范围: 147-156
• 页数: 10页
• 分类号: DF613
• 字数: 16071字
• 语种: 中文

摘要

从量刑结果产生于职业判断与常识判断之间的对话出发,可将裁判员审判中的量刑模式称为对话量刑.在对话量刑下,定罪与量刑程序处于实质分离的状态,职业判断与常识判断比较好地结合起来.虽然相对重视预防刑情节,但是对话量刑并没有导致普遍重刑化,反而减少了死刑判决,总体呈现出了“重重轻轻”的特点.在实现个别化与保证确定性、一致性的同时,对话量刑的社会认同度也相对较高.我国以量刑规范化为核心的量刑改革,与日本的裁判员制度相似,也是在立法严罚化的背景下展开,并以实现量刑公正与提高其公众认同为主要目标.因此,对话量刑在减少立法严罚化的负面效应、改变死刑舆论等方面对我们有着积极的参考价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周振杰	北京师范大学刑事法律科学研究院	38	121	7.0	10.0