不同输注方式在危重症患者肠内营养支持中效果的系统评价

• 作者: 周婉 朱姝芹 王晓君 许勤
• 来源期刊: 护士进修杂志
• 关键词: 肠内营养 输注方式 系统评价 护理
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1070-1074
• 页数: 5页
• 分类号: R472|R459.3
• 语种: 中文

摘要

目的：评价危重症患者 EN 支持不同输注方式的效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、Joanna Briggs（JBI）、PubMed、Embase、Ovid、EBSCO、中国生物医学文献数据库、万方科技期刊全文数据库、中国科技期刊数据库（VIP）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）中关于危重症患者EN支持不同输注方式的随机对照试验，采用定性系统评价的方法对纳入文献进行分析。结果共纳入11项随机对照研究，在以经鼻胃途径进行EN支持未合并机械通气的危重症患者为研究对象的5项研究中，4项研究的结果显示：连续输注方式较分次给予方式减少了EN支持患者腹泻的发生率，差异有统计学意义。以合并机械通气的危重症患者作为研究对象的6项研究中，有5项研究评价了两种输注方式对患者腹泻的影响，其中3项研究的结果显示：分次给予方式较连续输注方式减少了EN支持患者腹泻的发生率，差异有统计学意义；3项研究评价了两种输注方式对呕吐、返流的影响，结果显示：分次给予方式较连续输注方式减少了呕吐、返流的发生率，差异有统计学意义。结论经鼻胃途径进行EN支持时，对于未合并机械通气的危重症患者，连续输注方式的效果优于分次给予方式；对于合并机械通气的危重症患者，分次给予方式的效果则优于连续输注方式，但确切的临床效果还需要今后多中心、大样本的随机对照临床试验研究来进一步证实。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许勤	南京医科大学护理学院	193	2732	29.0	42.0
2	朱姝芹	南京医科大学护理学院	23	236	8.0	15.0
3	周婉	南京医科大学护理学院	13	181	6.0	13.0
4	王晓君		1	16	1.0	1.0