此"章水"非彼"漳水"——朱选《登西台恸哭记》底本纠谬

• 作者: 吴翠芬
• 来源期刊: 文学研究
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 85-89
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

清代朴学家段玉裁说:"校书之难,非照本改字,不讹不漏之难也;定其是非之难.是非有二:曰底本之是非,曰立说之是非.必须定其底本之是非,而后可断其立说之是非;二者不分,(轑)轕如治丝而棼,如算之淆其法实而瞀乱乃至不可理.何谓底本,著书者之稿本是也;何谓立说,著书者所言之义理是也.""不先正注疏释文之底本,则多诬古人;不断其立说之是非,则多误今人."②我在为学生讲授谢翱《登西台恸哭记》时,就遇到了段氏所说底本、立说皆误的显例,这就是朱东润主编的《中国历代文学作品选》(以下简称"朱选")选注此文出现的问题.