精神分裂症和双相障碍的神经认知偏侧化比较

• 作者: 张晓菲 曹莉萍 李烜 杨婵娟 林鄞 梁卉薇 邓文皓 郑朝盾
• 来源期刊: 精神医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 精神分裂症 双相障碍 神经认知 偏侧化
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 102-105
• 页数: 4页
• 分类号: R749.3
• 字数: 4959字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-9346.2015.02.007

摘要

目的：探讨精神分裂症和双相障碍的神经认知功能差异。方法对60例精神分裂症患者（SZ 组）、62例双相障碍患者（BD 组）和70例正常对照（对照组）进行爱丁堡利手量表（Edinburgh handedness inventory）评估，以及范畴流畅性测验、线段等分测验（LBT）、数字等分测验、沟槽钉板测验（GPT）、硬币旋转测验（CRT）和手指敲击测验（FTT）。结果三组间 LBT 右手偏差百分数的差异有统计学意义（P ＜0．01），两两比较显示 SZ 组为右偏，对照组左偏，BD 组左偏更为明显。GPT 左、右两侧的三组组间比较差异均有统计学意义（P ＜0．01），两两比较显示左手时间 SZ 组和 BD 组均长于对照组（P ＜0．01），右手时间 SZ 组最长，HC 组最短（P ＜0．05）。BD 组的偏侧化指数大于 SZ 组和对照组。CRT 左、右手总体比较差异均有统计学意义（P ＜0．01），两两比较显示左、右手均为 SZ 组成绩最差，BD 组次之，对照组最好（P ＜0．01）。CFT 总体比较差异有统计学意义（P ＜0．01），两两比较显示 SZ 组和 BD 组均比对照组成绩差（P ＜0．05）。结论精神分裂症和双相障碍患者可能存在偏侧化的神经认知损害，精神分裂症可能为偏侧化不足，双相障碍可能为偏侧化过度。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林鄞		3	7	2.0	2.0
2	李烜		2	4	1.0	2.0
3	杨婵娟		2	6	2.0	2.0
4	梁卉薇		1	3	1.0	1.0
5	郑朝盾		4	8	2.0	2.0
6	张晓菲		1	3	1.0	1.0
7	邓文皓		1	3	1.0	1.0
8	曹莉萍		5	17	3.0	4.0