大样本人群血清梅毒抗体检测结果分析

• 作者: 任建文 卢洁 吴晓康 尹佳锋 张妮 李妙羡 王香玲
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 抗体检测 抗体效价
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 130-132
• 页数: 3页
• 分类号: R759.1|R446.62
• 字数: 2548字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2015.06.040

摘要

目的 分析临床实验室常用的三种检测梅毒血清抗体方法的结果,为其预防和控制提供依据.方法 回顾性分析2013～2014年期间70 829例住院、门诊及体检人群梅毒血清学检测结果,采用梅毒螺旋体特异性抗原血清试验-化学发光微粒子免疫技术(TP-CMIA)初筛,明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行验证,采用快速血浆反应素试验(RPR)测定阳性血清抗体滴度.结果 TP-CMIA初筛阳性1 522例(阳性率为2.15％),TPPA阳性1 401例(阳性率为1.98％),其中男性704例(50.25％),女性697例(49.75％),男女阳性率差异有统计学意义(x2=4.65,P=0.031);男女阳性检出高发年龄段也呈明显差别,男性以61～70岁年龄组最多,女性以41～50岁年龄组最多.RPR检测抗体阳性541例,其中男性为270例,女性为271例,效价＞1∶8为80例(14.79％),＜1∶8为461例(85.21％),RPR阳性感染患者高发年龄段为61～70岁96例(1 7.74％),其次是71～80岁91例(16.82％),最低年龄段为1～10岁3例(0.55％).结论 梅毒血清抗体阳性检出存在性别差异,男性高于女性,阳性检出高发年龄集中在60～70岁段,并且男女阳性检出高发年龄段有所不同.应根据梅毒检出人群的流行病学特征,制定相应的防控措施.梅毒血清学检测需要多种方法结合,减少误诊和漏诊.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任建文	西安交通大学医学院第二附属医院皮肤科	34	99	6.0	8.0
2	王香玲	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	78	448	10.0	15.0
3	卢洁	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	38	158	7.0	10.0
4	张妮	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	50	119	6.0	8.0
5	吴晓康	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	20	67	5.0	7.0
6	尹佳锋	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	8	21	3.0	4.0
7	李妙羡	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	29	134	6.0	9.0