上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻种植修复临床效果比较研究

• 作者: 于海燕 岳嵌 崔宏燕 林野 胡秀莲
• 来源期刊: 中国实用口腔科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 种植 不翻瓣 上颌前牙 美学
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 410-414
• 页数: 5页
• 分类号: R78
• 字数: 4082字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7504/kq.2015.07.006

摘要

目的 评估翻瓣与不翻瓣即刻种植修复病例的种植体存留率、软组织美学效果及种植体周围骨吸收情况.方法 2007年8月至2011年3月共41例在北京大学口腔医院种植科就诊的上颌前牙区单牙即刻种植患者纳入本研究,分为不翻瓣组(20例)和翻瓣组(21例),两组均采用种植体支持暂时冠进行牙龈诱导塑形.评估两组修复后1、3年的骨吸收量并进行统计学分析.美学评价指标包括牙间乳头外形指数及种植体唇侧牙龈丰满度.结果 41例患者共植入41枚ReplaceSpeedy(R)种植体,追踪时间24 ～ 67个月,平均42.4个月,至最后一次复查未见种植体脱落.不翻瓣组与翻瓣组修复后1、3年的牙间乳头外形指数和唇侧牙龈丰满度比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).修复后1、3年,不翻瓣组骨吸收量分别为(0.50±O.04)mm和(0.55±0.04)mm,翻瓣组分别为(0.59±0.03)mm和(0.67±0.03) mm,两组差异有统计学意义(P ＜0.05).两纽患者对修复后美学效果满意,不翻瓣组患者对治疗过程舒适度的满意度高于翻瓣组.结论 上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻种植技术在选择合适的适应证及采用适当的技术时均能取得满意的临床效果.经种植体支持暂时冠牙龈诱导塑形,修复后牙龈稳定.两组种植体边缘骨水平稳定,不翻瓣组骨吸收低于翻瓣组.两组患者均对修复后美学效果满意,患者对不翻瓣即刻种植满意度更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	岳嵌	中日友好医院口腔医学中心	2	46	2.0	2.0