移动平台型假体与固定平台型假体全膝置换术治疗膝关节炎疗效的 Meta 分析

• 作者: 卫小春 李鹏翠 段王平 郭丽 韩俊亮 高耀祖
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 关键词: 假体和植入物 关节成形术,置换,膝 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 荟萃研究
• 页码范围: 370-376
• 页数: 7页
• 字数: 3335字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2015.03.018

摘要

目的：用Meta分析方法对移动平台型全膝关节置换术（ mobile-bearing TKA）与固定平台型全膝置换术（ fixed-bearing TKA）术后疗效进行系统评价的文献近期未见有发表，本文即用Meta分析方法对使用两种假体全膝关节置换术术后两年以上的疗效进行评价。方法检索关于移动平台型全膝关节置换术和固定平台型全膝关节置换术病例对照的相关文献，按照特定的纳入和排除标准选择文献并提取数据，用Review Manager5．0软件对数据进行meta分析。结果最终共纳入12篇随机对照研究（ Jadad评分均在3～5分之间）。数据分析结果显示，应用两组假体的临床疗效在KSS－膝关节评分[MD ＝0.76，95％CI（－0.07，1.69），P ＝0.07]、SF －12生命质量生理评分[MD ＝－0.16，95％CI（－2.15，1.83），P＝0.88]和SF－12生命质量心理评分[MD＝0.64，95％CI（－1.28，2.57）， P＝0.51]方面的差别无统计学意义，而在KSS－膝功能评分[MD＝3.26，95％CI（1.39，5.13）， P＝0.0006]和关节活动度[MD＝2.68，95％CI（1.73，3.61）， P＜0.00001]方面的差别有统计学意义。结论本Meta分析发现，使用移动平台型假体全膝置换术后，能在一定程度上提高患者的KSS－膝功能评分和关节活动度，但并不能提高患者KSS－膝关节评分、SF-12生命质量生理和心理方面评分。