绿地土壤孔隙度检测方法及其对土壤肥力评价的重要性

• 作者: 伍海兵 方海兰 李爱平 郝冠军
• 来源期刊: 浙江农林大学学报
• 关键词: 土壤学 绿地土壤 农业方法 林业方法 非毛管孔隙度 土壤肥力
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 98-103
• 页数: 6页
• 分类号: S151.9|S714.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.014

摘要

为研究不同测定方法对土壤孔隙度大小及孔隙度对土壤肥力的影响,以上海辰山植物园典型绿地土壤和自然土壤为例,分析农业和林业2种检测方法对土壤孔隙度测定结果的影响;以上海世博会规划区典型土样为例,分析主要物理指标对绿地土壤评价结果的影响.结果表明:2种方法测定绿地土壤孔隙度差异明显,其中农业方法测定的总孔隙度、非毛管孔隙度均显著高于林业方法(P＜0.05),但毛管孔隙度差异不显著;2种方法测定的自然土壤的孔隙度各组成差异不显著(P＞0.05);林业方法更适宜绿地土壤孔隙度的检测;非毛管孔隙度比土壤容重对绿地土壤肥力影响大(P＜0.01),应作为绿地土壤肥力评价的重要指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方海兰		92	1655	22.0	37.0
2	郝冠军		37	445	14.0	20.0
3	李爱平	南京农业大学资源与环境科学学院	4	27	2.0	4.0
4	伍海兵		12	80	5.0	8.0