作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在近几年人民法院受理的大量音乐作品著作权人(包括词曲作者及唱片公司)诉KTV经营者著作权侵权案件中,作为被告的KTV经营者提出频率最高的一个抗辩理由就是:涉嫌侵权的音乐作品系由KTV使用的VOD点歌系统生产商预先复制在系统内的,这些音乐作品是否侵权,KTV经营者并不知情,音乐作品权利人应当向VOD设备生产商主张权利.对于这样一个抗辩理由,在以判决形式结案的案件中,人民法院均未予以支持.那么,VOD设备生产商在其生产与销售活动中涉及哪些著作权问题?在此类侵权案件中VOD设备生产商是否存在侵权行为?具体侵权类型如何认定?侵权责任如何承担?本文拟结合著作权法基本理论及我国著作权法的具体规定,对上述问题做初步探讨.
推荐文章
论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则
著作权
归责原则
过错责任原则
论人工智能侵犯著作权的责任主体
人工智能
侵权责任
著作权
归责原则
微博著作权侵权问题研究
微博
著作权
著作权侵权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 VOD点歌系统生产商的著作权侵权责任
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 司法论坛
研究方向 页码范围 86-88
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈竞 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导