权利与特权——马克思和《论犹太人问题》

• 作者: 大卫·英格拉姆 李旸 林进平
• 来源期刊: 国外理论动态
• 关键词: 德国 犹太人问题 特权 权利 鲍威尔 马克思
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 政治哲学
• 页码范围: 77-88
• 页数: 12页
• 语种: 中文

摘要

鲍威尔基于特权的视角批判了德国犹太人及其宗教,认为德国犹太人如不放弃其作为犹太人的特权,就没有资格享有平等的公民权利,获得政治解放.而马克思不同意鲍威尔的这种观点,他认为,政治权利本身就是一种特权,鲍威尔不作批判的政治权利本身就存在着固有的缺陷,它存在于政治社会与市民社会的二分之中,且立基并受制于以私有财产和需要为主要特性的市民社会.当然,早期的马克思在批判权利时存在着过激之嫌,但在成熟期的作品中,例如在《哥达纲领批判》这样的文本中,马克思对权利的分析更为中肯和客观.但是,无论是前期还是成熟期,马克思对政治权利的批判都具有连贯性和一致性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李旸		17	20	3.0	4.0
2	林进平		21	76	5.0	8.0
3	大卫·英格拉姆		2	0	0.0	0.0