等离子汽化切割系统治疗前列腺增生两种术式的疗效分析

• 作者: 严璞 周永建 周鑫 张勇
• 来源期刊: 中国病案
• 关键词: 经尿道等离子前列腺电切术 经尿道等离子汽化剜切术 良性前列腺增生
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 94-96
• 页数: 3页
• 字数: 3054字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较分析腔内等离子汽化切割系统行治疗良性前列腺增生（Benign prostatic hyperplasia, BPH）的两种术式：经尿道等离子前列腺电切术（Transurethral plasmakinetic resction of prostate,TUPKP）与经尿道等离子汽化剜切术（Tansurethral vpor Enucleation rsection of the prostate ,TVERP）的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2014年11月在某院行 TUPKP 和 TVERP 治疗的良性前列腺增生的病例资料，其中 TUPKP 组70例，TVERP 组46例。通过手术操作用时、术中失血量、切除腺体体积、术后膀胱持续冲洗时间和并发症机率评价两种手术方式围手术期安全性；通过比较术后3个月前列腺症状主观及客观评分表、尿流动力学指标评价两种手术方式的疗效。结果两组数据比较 TVERP 治疗组术中出血量、术后膀胱冲洗时间相对低、前列腺切除重量相对高、并发症机率低（P＜0.05）；术后3个月两组最大尿流率（Qmax）、残尿量（PRV）、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）较术前均明显改善，但两组间比较差异无显著性（P＞0.05）。结论经尿道等离子汽化剜切术治疗前列腺增生手术安全性更好，短期疗效与等离子前列腺电切术相当,是一种治疗良性前列腺增生相对理想的手术方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周鑫	100050 北京市 首都医科大学附属北京天坛医院泌尿外科	1	3	1.0	1.0
5	周永建	100050 北京市 首都医科大学附属北京天坛医院泌尿外科	1	3	1.0	1.0
9	张勇	100050 北京市 首都医科大学附属北京天坛医院泌尿外科	1	3	1.0	1.0
13	严璞	100050 北京市 首都医科大学附属北京天坛医院泌尿外科	1	3	1.0	1.0