脑损伤动物模型研究:液压冲击损伤与控制性皮层撞击损伤的比较

• 作者: 伏光辉 宋学军 王文学 胡登科
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 动物模型 脑损伤 液压冲击损伤 控制性皮层撞击
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 科研课题
• 页码范围: 3551-3554
• 页数: 4页
• 字数: 3459字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2015.24.001

摘要

目的 对两种常见的脑损伤动物模型即液压冲击损伤(FPI)模型与控制性皮层撞击(CCI)模型进行比较,评价两种脑损伤动物模型特点,为脑损伤动物模型的实验研究提供指导性意见.方法 将140只大鼠分成7组,分别制作FPI模型(分别以0.1、0.2、 0.3 MPa三种不同冲击压力,每组20只)和CCI模型(分别以1.5、 2.5、 3.5 mm三种不同撞击深度,每组20只),以假损伤组(Sham组20只)作为对照组. 24h内比较其死亡率,观察其伤后生命体征(呼吸、血压、心跳)的变化,进行神经功能缺失评分,24 h后处死大鼠取脑组织进行组织形态学评价.结果 FPI模型冲击压力达到0.3 MPa时,CCI模型撞击深度达到3.5 mm时,死亡率均明显升高;FPI模型和CCI模型均出现不同程度的生命体征变化和神经功能的缺失,且随着冲击压力和撞击深度的增加,其生命体征评分和神经功能缺失评分均呈梯度上升;FPI模型和CCI模型两组脑组织均出现明显的脑损伤形态学改变.FPI模型和CCI模型之问比较,其死亡率、生命体征评分、神经功能缺失评分及脑组织形态学变化均无明显差异.结论 采用合适的冲击压力(0.2 MPa)、撞击深度(2.5 m m)、撞击速度(2 m/s)和接触时问(85 ms),液压冲击损伤(FPI)与控制性皮层撞击(CCI)这两种方法均可制作可靠的急性脑损伤动物模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡登科	连云港市第四人民医院急诊科	12	35	4.0	5.0
2	伏光辉	连云港市东方医院神经外科	41	120	6.0	10.0
3	王文学	连云港市东方医院神经外科	18	100	6.0	9.0