利伐沙班和达比加群酯及华法林在非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗的研究

• 作者: 杨水祥 王汝朋
• 来源期刊: 中华老年心脑血管病杂志
• 关键词: 抗凝药 心房颤动 华法林 卒中
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 心房颤动研究
• 页码范围: 1246-1249
• 页数: 4页
• 字数: 4018字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0126.2015.12.005

摘要

目的 比较新型抗凝药物利伐沙班和达比加群酯与传统抗凝药物华法林在非瓣膜性心房颤动(房颤)患者缺血性脑卒中预防的有效性和安全性.方法 选择我院门诊及病房治疗的非瓣膜性房颤患者160例,患者均未服抗凝药,根据患者服药意愿分别纳入利伐沙班组80例(拜瑞妥,20 mg,1次/d)和达比加群酯组80例(泰毕全,110mg,2次/d),选择本院同期服用华法林的房颤患者80例为华法林组,所有患者服药≥3个月,3组在年龄、性别、房颤血栓危险度评分及房颤射频消融术方面相匹配.随访3个月,比较3组患者缺血性脑卒中、非中枢神经系统性栓塞事件、出血事件及不良反应的发生率.结果 利伐沙班组和达比加群酯组栓塞事件发生率均低于华法林组(11.3％和13.8％ vs 28.8％,P=0.008),利伐他班组和达比加群酯组出血事件发生率亦较华法林组低(10.0％和7.5％ vs 21.3％,P=0.022).华法林组皮疹发生率较利伐沙班组和达比加群组高(11.3％ vs 0％和2.5％,P=0.002).结论 新型口服抗凝药物利伐沙班和达比加群酯对非瓣膜性房颤患者缺血性脑卒中预防效果优于或等同于华法林,安全性亦较好,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨水祥	首都医科大学附属北京世纪坛医院心内科	35	237	8.0	14.0
2	王汝朋	首都医科大学附属北京世纪坛医院心内科	6	97	3.0	6.0