法律论证的推论规则

• 作者: 徐梦醒
• 来源期刊: 政法论丛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律论证 推论规则 盖然性推论
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 法学方法论与法律逻辑
• 页码范围: 152-160
• 页数: 9页
• 分类号: DF0-051
• 字数: 13697字
• 语种: 中文

摘要

法律论证的推论规则为论辩思维确立了逻辑导向.在司法实践中,法律断言的证成需要通过实体上和程序上的规范性作为支撑,从而推进特定合理意图作为决策要素的参考性甚至规范性要素.论辩对话在言说当中直接针对表述本身,而表述背后发挥规则性与机制性引导作用的,主要是论辩主体的论辩逻辑思维.法律论证的可废止性建立在论辩前提或者依据针对特定立场的论证力量上.盖然性推论普遍存在于证成结论而诠释因由的言说当中.通过层次性呈现论证推导的隐含前提,有助于论者识别、分析和评价其推论模式及其合理性和有效性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐梦醒	中南财经政法大学法学院	21	44	4.0	6.0