目的:评价空气消毒机与常规紫外线灯空气消毒效果。方法对国内相关文献进行搜索,并按Cochrane 协作网提供的RevMan 5.3软件进行定量分析,比较2种不同空气消毒方法的消毒效果。结果共11篇文献符合纳入标准。因纳入文献存在异质性,故采用随机效应模型分析,两种方法消毒前[WMD=-26.28,95%CI为(-60.31,7.75),P>0.05]和消毒后即刻[WMD=22.45,95% CI 为(-34.24,79.13),P>0.05]菌落数比较,差异均无统计学意义,空气消毒机组消毒后2 h 菌落数明显少于紫外线灯组[WMD=-345.11,95% CI 为(-478.28,-211.94),P<0.05]。结论空气消毒机持续效果较好。