不同物理因子治疗脑卒中后肩痛的比较观察

• 作者: 季军剑
• 来源期刊: 中国疗养医学
• 关键词: 物理因子 脑卒中 肩痛
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 379-381
• 页数: 3页
• 字数: 2360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13517/j.cnki.ccm.2015.04.018

摘要

目的：比较超短波、中频、超声波三种物理因子治疗脑卒中后肩痛的疗效。方法将75例患者随机分为超短波组、中频组、超声波组，每组25例。所有病例均进行康复训练，在此基础上，超短波组、中频组、超声波组分别采用超短波、中频电、超声波治疗。治疗前后采用Fugl-Meyer评定法( FMA )对上肢运动功能进行评分、采用目测类比评分法( VAS )评定肩关节及患肢疼痛以及疗效观察。结果治疗后3组疼痛评分与治疗前比较，均明显改善(P＜0.01)，3组组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；FMA评分比较，中频组明显优于超短波组、超声波组(P＜0.01)，超短波组与超声波组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。3组患者总有效率比较，中频组与超短波组、超声波组比较差异有高度统计学意义(P＜0.01)，超短波组、超声波组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论3组不同物理因子治疗脑卒中后肩痛比较，中频组的治疗效果优于超短波组、超声波组。