钨矿石和锡矿石化学成分分析能力验证结果评价和离群值原因

• 作者: 吴淑琪 甘露 罗代洪
• 来源期刊: 岩矿测试
• 学科: 数学
• 关键词: 钨矿石 锡矿石 分析实验室 能力验证 离群值原因分析
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 岩石矿物分析
• 页码范围: 111-117
• 页数: 7页
• 分类号: O213.1
• 字数: 6240字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.01.017

摘要

金属矿产的勘查、评价、开发与综合利用要求对不同矿石品位与精矿的完整系列品质进行评价检测和仲裁测试.钨矿石和锡矿石作为金属矿的重要矿种,在客观上要求相关实验室应具备不同含量品级钨矿石和锡矿石组分的检测能力.本文按照国家认证认可监督委员会(CNCA)编号为CNCA-13-A14的钨矿石和锡矿石化学成分分析能力验证计划的要求,对中国30个省市、自治区的58个实验室提供的8个元素(W、Sn、Cu、Pb、Zn、Mo、Sb、Bi)的测定结果进行能力验证分析,采用稳健统计法,根据Z比分数判定参加实验室的检测能力.根据Z比分数≤2为满意结果的判定标准,51个实验室全部结果的Z比分数≤2,总体结果满意率(各元素的Z比分数均≤2的实验室占总实验室的比例)为88％,出现可疑和离群结果的实验室占12％.总体上钨矿石和锡矿石中元素Sb、Pb、Zn的满意率较高(其中锡矿石的Zn测定结果全部满意),W、Bi稍差;钨矿石各元素的检测水平差异小,整体结果好于锡矿石.钨矿石和锡矿石分析能力验证结果产生离群值的原因,一方面是实验室的测试水平存在差异;另一方面是各实验室采用的检测方法分散,有化学分析方法和仪器分析方法,化学分析方法检测步骤多,仪器分析方法方便快速,逐渐成为例行检测方法,两类方法的影响因素都较多.本文提出,提高实验室的检测水平和检测能力,需要适当统一检测方法,提高方法掌握的熟练程度,避免仪器状态对分析结果的影响,确保检测结果的一致性和准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴淑琪		36	449	13.0	19.0
2	甘露		24	167	7.0	12.0
3	罗代洪		9	67	6.0	8.0