一个新的解决乌鸦悖论的方案

• 作者: 周文华
• 来源期刊: 自然辩证法通讯
• 学科: 地球科学
• 关键词: 乌鸦悖论 例证 验证 尼科德判据 等值条件
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 科学技术哲学
• 页码范围: 26-32
• 分类号: N0
• 语种: 中文
• DOI: 10.15994/j.1000-0763.2015.05.005

摘要

解决亨佩尔乌鸦悖论的方案可分为四类:甲,否认或修改尼科德判据;乙,否认换质位定律;丙,否认或修改等值条件;丁,认为尼科德判据中的"验证"与等值条件中的"验证"不是同一个概念.目前学界所提出的各类解决乌鸦悖论的方案绝大多数属于甲类,其中贝叶斯型方案被认为是最成功的一类.但即使是贝叶斯型方案,也存在严重问题;否认换质位定律又违犯逻辑,丁类方案也不可取.但是,逻辑等值的命题可以不是同一个命题,所以支持等值条件的亨佩尔论证是错误的.我们还用"例证"的例子表明了等值条件不成立.因此,可以用丙类方案来解决乌鸦悖论.用命题理论来解决乌鸦悖论是一个完全新的方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周文华	云南大学人文学院哲学系	7	8	2.0	2.0