I-gel 喉罩与 LMA-Superme 喉罩在全麻中耳炎手术中应用效果的比较

• 作者: 康芳 张华明 李娟 马骏
• 来源期刊: 安徽医药
• 关键词: 喉面罩 中耳炎 全麻 气道
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 78-81
• 页数: 4页
• 字数: 3147字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6469.2015.01.021

摘要

目的：比较 I-gel 喉罩与 LMA-Superme 喉罩用于全麻中耳炎手术中的气道管理效果。方法全麻下行中耳炎手术患者100例，ASAⅠ或Ⅱ级，随机均分为 I-gel 喉罩组（I 组）和 LMA-Superme 喉罩组（S 组）。记录喉罩置入成功率、置入时间、气道密封压、纤维支气管镜检查分级情况；记录喉罩置入即刻（T0）、头侧旋位即刻（T1）、手术开始即刻（T2）、手术开始后1 h（T3）、拔除喉罩即刻（T4）的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）和气道峰压（Ppeak）；记录手术时间、苏醒时间、拔除喉罩时间及拔除喉罩后相关并发症的发生情况。结果气道密封压 I 组（27．8±4．6）cmH2 O，高于 S 组（21．9±4．3）cmH2 O （P ＜0．05）；纤维支气管镜评级 I 组优于 S 组（P ＜0．05）。两组患者的手术时间、苏醒时间、拔除喉罩时间及各时点的 HR、MAP、SpO2和 Ppeak 差异无统计学意义（P ＞0．05）；S 组有5例（10％），I 组有1例（2％）在 T1时患者出现口咽部漏气现象，差异显著（P ＜0．05）。结论I-gel 喉罩在全麻中耳炎手术中的气道管理效果优于 LMA-Superme 喉罩。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	康芳	安徽医科大学附属省立医院安徽省立医院麻醉科	47	485	13.0	20.0
2	李娟	安徽医科大学附属省立医院安徽省立医院麻醉科	96	790	16.0	23.0
3	马骏	安徽医科大学附属省立医院安徽省立医院麻醉科	20	124	6.0	10.0
4	张华明	安徽医科大学附属省立医院安徽省立医院麻醉科	5	50	3.0	5.0