关节镜下单束与双束同种异体腱重建前交叉韧带的临床观察

• 作者: 付驰 倪东亮 叶必谦 吴恙 李兴中 王卫明 童鑫 赵德伟 马安军
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 关键词: 前交叉韧带 移植,同种 腱
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 45-49
• 页数: 5页
• 字数: 3208字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2015.01.010

摘要

目的：比较关节镜下运用Intrafix单隧道双束解剖重建系统和Rigidfix＋Intrafix系统治疗前交叉韧带（ ACL）断裂的临床疗效。方法2011年6月至2013年6月，我院使用同种异体腘绳肌腱重建ACL患者60例，根据固定方式的不同，分为Intrafix组（30例）和Rigidfix ＋Intrafix （30例）。比较两组患者手术前后膝关节活动度、KT-1000（屈膝70°30磅）、前抽屉实验、Lachman实验、Lysholm膝关节评分及患膝症状。结果 Intrafix组患者随访12～36个月，平均（20.61±8.20）个月。手术前后Lysholm膝关节评分的差异有统计学意义（t＝－29.2， P＜0.05）。 Rigidfix＋Intrafix组患者随访12～36个月，手术前后Lysholm膝关节评分的差异具有统计学意义（t＝－25.8，P＜0.05）。术后Intrafix组与Rigidfix ＋Intrafix 组间 Lysholm 膝关节评分无统计学意义（ t ＝0.538， P ＞0.05）。Intrafix组有1例患者Lachman试验阳性，Intrafix＋Rigidfix组有1例患者前抽屉试验阳性，所有患者无伸膝受限现象。关节活动度和KT-1000均在正常范围。结论短期内Intrafix单隧道双束解剖重建与Rigidfix＋Intrafix单束重建均为可靠的同种异体腱重建ACL方法，长期结果需进一步观察。