中国西部两省、市6~17岁农村留守与非留守儿童忽视状况及影响因素调查

• 作者: 孙浩令 李群英 潘建平 钟引 钟朝晖 钟韵
• 来源期刊: 中华预防医学杂志
• 关键词: 中国 农村人口 横断面研究 儿童忽视
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 儿童忽视
• 页码范围: 873-878
• 页数: 6页
• 字数: 3988字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253?9624.2015.10.007

摘要

目的 了解中国西部农村地区6~17岁留守与非留守儿童忽视状况及影响因素.方法 按照多阶段分层整群随机抽样的原则选择调查对象,调查对象分别来自陕西省的3个市和重庆市的4个区(县),共4 131名,6~11岁组1 874名,其中留守儿童占50.21%(941/1 874);12~17岁组2 257名,其中留守儿童占53.35%(1 204/2 257).采用"中国农村6~17岁中小学生忽视调查问卷"进行现场调查,通过忽视率反映儿童受忽视的频度,采用二元logistic回归模型分析忽视率的影响因素.结果 6~11岁组留守儿童与非留守儿童忽视率分别为63.03%(474/752)、43.87%(347/791) (χ2=58.86, P<0.001);12~17岁组留守儿童与非留守儿童总忽视率分别为60.64%(627/1 034)、53.57%(495/924)(χ2=9.96, P<0.001).留守儿童忽视影响因素:相对于男童、母亲年龄≤40岁、近1年父母收入减少、核心家庭,女童、母亲年龄41~49岁、近1年父母收入不减少、三代同堂及单亲家庭儿童忽视风险较低,OR值分别为0.67、0.68、0.70、0.73、0.43,P值均<0.05;相对于汉族、独生、在家有单间、住校儿童,其他民族、非独生、在家无单间、非住校儿童忽视风险较高,OR值分别为1.85、1.34、1.46、1.32,P值均<0.05;相对于父亲文化程度为小学或没上学,父亲文化程度为初中、高中或中专、大专以上儿童忽视风险较低,OR值分别为0.66、0.50、0.25,P值均<0.05;相对于孩子与父母、父母之间关系好,孩子与父母、父母之间关系一般及不好儿童忽视风险较高,OR值为1.57~3.79,P值均<0.05.非留守儿童忽视影响因素:相对于母亲年龄≤40岁、近1年父母工作变动、近1年父母收入减少、核心家庭,母亲年龄41~49岁、近1年父母工作不变动、近1年父母收入不减少、三代同堂及单亲家庭儿童忽视风险较低, OR值分别为0.69、0.71、0.75、0.82、0.56,P值均<0.05;相对于汉族、独生、父亲年龄≤40岁,其他民族、非独生、父亲年龄41~49岁儿童忽视风险较高,OR值分别为1.45、1.56、1.57,P值均<0.05;相对父亲文化程度为小学或没上学,父亲文化程度为初中、高中或中专儿童忽视风险较低,OR值分别为0.65、0.49,P值均<0.05;相对孩子与父母、父母之间关系好,孩子与父母、父母之间关系一般及不好儿童忽视风险较高,OR值为1.56~7.69,P值均<0.05.结论 中国西部两省市6~17岁农村留守儿童忽视状况仍较严重,忽视率高于非留守儿童,且两组儿童忽视率涉及的影响因素均较多.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘建平	西安交通大学医学部公共卫生学院	82	748	16.0	22.0