预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论

• 作者: 段文波
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 已决事实 预决力 程序保障 证明效
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 部门法理
• 页码范围: 106-114
• 页数: 9页
• 分类号: DF722
• 字数: 17652字
• 语种: 中文

摘要

关于确定判决中的事实认定对后诉的效力,学说上有预决力、非预决力以及证明效三种观点.我国理论实为承袭苏联法“预决性”的概念躯壳,以免证效力为内实,本质上系法定证明效.该规定弊端丛生,损害了法官认定事实的独立性,褫夺了后诉当事人的接受裁判权且有违程序保障的基本要求.就利用方法而言,判决书可作为书证,对后诉法官认定事实理应产生一定影响,但不宜由法律硬性规定其证明力强弱.从立法论上来说,今后应当废除已决事实免证效力规定,将已决事实评价放归法官自由心证评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	段文波	西南政法大学法学院	39	382	11.0	19.0