文化线路的概念比较*--UNESCO WHC、ICOMOS、EICR相关理念的不同

• 作者: 杨浩祥 郭璇
• 来源期刊: 西部人居环境学刊
• 学科: 社会科学
• 关键词: 文化线路 国际古迹遗址理事会 欧洲文化线路委员会 世界遗产委员会,概念比较
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 建筑学
• 页码范围: 44-48
• 页数: 5页
• 分类号: G112
• 字数: 5396字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13791/j.cnki.hsfwest.20150209

摘要

2008年国际古迹遗址理事会发布了《文化线路宪章》，2013年欧洲文化线路委员会发布了《“欧洲文化线路”授予条件修订》，2013年世界遗产委员会修订了新的《实施<世界遗产公约>操作指南》。作为研究“文化线路”的主要三大国际机构，在各自发布的文件中对文化线路这一类型遗产的“术语”和相关描述存在一定差异。对上述机构的发布的最新文件提取关键词和核心思想，通过比较研究，指出，ICOMOS和世界遗产委员会的定义，是以文化线路自身的“遗产属性”为出发点，进而详细界定文化线路的各项本质特性；而欧洲文化线路委员会则在近30年的研究与实践之后，逐渐重视遗产保护与社会发展的关系，其定义以文化线路的“社会属性”为出发点，强调文化线路对欧洲当代社会发展的意义。充分辨析、比较三者的核心理念，有助于深化对文化线路概念和意义的理解。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭璇	重庆大学建筑城规学院	42	283	10.0	15.0
2	杨浩祥	重庆大学建筑城规学院	2	30	2.0	2.0